“俄乌危机”下的货币体系混乱,数字人民币将受益?
![“俄乌危机”下的货币体系混乱,数字人民币将受益?](https://ecnyusd.com/uploads/images/202205/image_750x_6292ee69b169f.jpg)
![](http://mianbaoban-assets.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/xinyu-images/MBXY-CR-cf2dc1a5243de77918aae76ee211042f.png)
这种局面并不是阴谋导致的结果。有用的货币,是指金融市场流通、货币稳定和法治健全的开放经济体的货币。
然而,现在的全球化货币,以及处理这些货币的金融系统的“武器化”,会对担心成为攻击目标的持有者产生不利影响。毕竟,这次对俄罗斯央行的制裁令人震惊。
那么有些持有全球化货币的政府会产生疑问,下一个制裁的会是谁?这对我们国家的主权意味着什么?
货币“武器化”=去全球化?
人们可以用狭隘的经济理由来反对西方的行动:货币的武器化,将导致世界经济的碎片化并使其效率降低。尽管有人可能会回应说,虽然这是事实,但在一个国际局势严重紧张的世界里,这点影响就变得无关紧要了。
没错,这是去全球化的另一股力量,但许多人会问:“那又怎样?” 对西方决策者来说,一个更令人担忧的反对意见是,使用这些武器可能会对他们造成反噬。
比如,世界其他地区会不会争相寻找绕过美国及其盟友的货币和金融市场、进行交易和储存价值的方法?这难道不是中国目前正在努力做的事情吗?
确实是这样,不仅如此,原则上,人们可以想象当今全球化国家货币的四种替代品:私人货币(如比特币)、商品货币(如黄金)、全球法定货币(如国际货币基金组织的特别提款权)、或者另一种国家货币,最明显的是中国的人民币。
第一种替代品私人货币有些令人不可思议:目前所有加密货币的市值为2万亿美元,仅占全球外汇储备的16%,并且加密货币直接交易的手续极其繁琐。第二种替代品黄金,虽然可以作为资产储备,但在交易中却几乎毫无用处。此外,各方也不可能就一种足以取代外汇储备的全球货币达成一致,更不用说成为全球交易工具了。
这就剩下了唯一的选项:另一种国家货币。哈佛大学的格雷汉姆·艾利森(Graham Allison)和他的同事们,在最近出版的《经济大竞争(The Great Economic Rivalry)》里得出的结论是,中国已经是美国一个强大的同行竞争对手。
人民币:布雷顿森林体系2.0
历史表明,一个像中国这种经济体的货币,无论其规模、复杂程度和一体化程度如何,它最终都将成为一种全球货币。
然而,到目前为止,这种情况尚未发生。这是因为中国的金融体系相对不发达,人民币不能完全自由兑换。
虽然,美元和其他主要西方货币的持有人可能担心会被制裁,但他们肯定更清楚地知道,如果持有人民币,一旦让中国感到生气或是不满,他们将面临的又是什么。同样重要的是,货币国际化需要开放的金融市场。